Logo

Utilizarea și protecția cecului ca INSTRUMENT DE PLATĂ - un simpozion ORIGINAL!

Am fost invitat la un simpozion care, din anumite rațiuni chiar îmi stârnea curiozitatea.

Organizat de Banca Națională, la inițiativa Ministrului Justiției, tema îmi aducea aminte de timpurile “revoluționare” în care - în cadrul Patronatului I.M.M - alcătuiam memorii către Ministerul Public solicitând o reacție penală adecvată față de infracțiunile cu file CEC. 

În altă ordine de idei, mai tare decât flash-back-urile juneții, mă rodea o mare curiozitate să văd performance-ul foștilor colegi de facultate ajunși în înalte demnități publice. Pentru că, îndeobște, un simpozion este un prilej de nesecate rostiri pompoase, truisme și tot felul de platitudini, aveam un chef teribil de a-i tachina, după!

Surpriza creată mi-a dat peste cap intențiile și m-a determinat, acum în jurul miezului nopții,  să recitesc materialele de prezentare și vă scriu cele ce urmează.

Nu intru acum în detaliile de conținut ale  întâlnirii care, deși au fost pline de miez, nu vor constitui subiectul central al articolului de față

Altceva merită povestit, să schimbăm un pic perspectiva față de eveniment!

Simpozionul a plecat de la revărsarea plină de năduf a unui investitor ardelean care, în paginile Ziarului Financiar, rostea vorbe grele la adresa autorităților. 

Preopinentul, înțepat fiind  de un partener de bussines mioritic cu file CEC fără acoperire în disponibil bancar,  era extrem de supărat de ceea ce numea lipsă de reacție a procurorilor.

Citind articolul din ziar, ministrul Justiţiei l-a contactat și l-a invitat la București, solicitându-i și un punct de vedere mai clar pe această temă.

Ardeleanul, surprins de reacția absolut neobișnuită a început să se agite, să dea telefoane ca să vadă, dacă nu cumva, e o glumă proastă la mijloc. 

Chiar e ...ăla?! Chiar e …?! Nu cumva vin la București degeaba, să mă ia jandarmii de la poartă la refec?! Și multe d-astea!

Convins, nu a venit cu mâna goală, a luat cu el încă un personaj important din lumea de afaceri, și acesta “beneficiar” al unei țepe cu file CEC.

Și uite așa, pornind de la cele de mai sus, s-a născut ideea simpozionului despre prezentul și viitorul CEC-ului, care, încă de la debut s-a animat, la un moment dat chiar un pic prea tare!

Nota aproape academică a expunerii temelor a fost repede modificată de către președintele Asociației Oamenilor de Afaceri, din zona expunerii teoretice către durerea mare a oamenilor de bussines: de ce nu merg la pușcărie cei ce emit astfel de file fără acoperire?!

Mingea fiind ridicată astfel la fileu, frații ardeleni, sărind peste convenții și într-unul dintre cazuri, depășind chiar bunul-simț, au atacat direct reprezentantul Parchetului General acuzând procurorii de “șpagă”.

Expunerea (cam amănunțită și foarte tehnică pentru nespecialiști) a Procurorului General a fost apreciată ca o formă de "abureală" și, astfel, discuția ce trebuia  a fi o dezbatere între lumea de afaceri și autorități risca să fie deturnată de la scopul inițial.

Reacția șefului parchetelor a venit imediat și, într-un mod foarte direct, l-a chestionat pe autorul neinspiratei remarci dacă este sigur că poate, el însuși, a arunca cu piatra în autorități.

După calmarea spiritelor, am putut să trag concluziile care reprezintă, în fapt, motivul pentru care scriu aceste rânduri:

1.Există o nervozitate extremă în mediul de afaceri cu privire la reacția statului privind reprimare fraudelor economice, reacție apreciată ca fiind mult prea lentă. Reacția penală este astfel socotită nesatisfăcătoare în raport cu multitudinea de presupuse infracțiuni.

2. În același timp, o mare parte a oamenilor de bussines manifestă  carențe uluitoare în înțelegerea mijloacelor de funcționare, deseori extrem de subtile, ale instrumentelor de plată și titlurilor de credit. Aceștia nu înțeleg că simpla emitere  a unei file CEC fără acoperire nu atrage automat o sancțiune penală, condițiile răspunderii de acest tip fiind mult mai numeroase și mai greu de îndeplinit.

3. Reglementările privitoare la CEC si BILET LA ORDIN, cu referire în primul rând la condițiile privind obținerea de către societățile ce le pun în circulație, trebuie corectate și adaptate la realitatea momentului. Interesantă afirmația Ministrului Justiției:”băncile nu trebuie să remită carnete de CEC-uri ca o simplă papetărie!”. Totodată, se impune reevaluarea  esenței noțiunii de CEC în vederea adaptării la epocă.  

4. Omul de afaceri român trebuie să accepte participarea profesioniștilor la actul său de decizie. Calitatea de proprietar al unei averi importante,  nu îi va compensa niciodată  lipsa de informație juridică, economică sau de orice fel. 

Ignoranța, refuzul de a consulta specialiști,  nu îi va da niciodată dreptul de a invoca slaba reacție a statului atunci când, greșelile sale de administrare a bussinesului îl expun fraudelor.

Una peste alta, spectacolul chiar a meritat! Toți și-au făcut treaba! 

Polemica, chiar ușor cam violentă, pare că a mișcat lucrurile!

Așteptăm rezultatele!

 

DEZBATEREA.RO