The Best bookmaker bet365

Menu

Cum arată dreptatea, d-le Smeoreanu?

Discuţiile dintre ziarişti pot fi instructive. 

De dimineaţă am scris un articol. După amiază, jurnalistul Gheorghe Smeoreanu îmi comentează articolul. De fiecare dată când eu şi dl. Smeoreanu discutăm astfel despre existenţă, oameni şi lucruri, mă gândesc că o vom face "fair" - şi la fel cred că va şi acum.

Aşadar, să începem. 

Iată ce scrie Gheorghe Smeoreanu:

"În dezbaterea.ro, liberalul Mihai Alexandrescu realizează următorul portret robot al românului care a ieşit la mitingul PSD: “Fără dinţi, nemâncat, cu o ţuică proastă sorbită între două ţigări, aproape dezbrăcat, mârâind de frustrare, cu mintea goală şi resentimentar, profund nefericit şi incapabil să-şi gestioneze nefericirea, uşor de asmuţit, uşor de minţit, instrumentalizat politic cu fumigene, majoritarul român al anului 2018 îţi produce milă.”

Mi-ar fi plăcut ca jurnalistul Gheorghe Smeoreanu să mai citeze vreo două paragrafe din articolul meu, tot despre omul ieşit la mitingul PSD şi anume pe acestea:

"Trezeşte în tine toată compasiunea de care eşti capabil. Ai vrea să-l ajuţi.
Ai pune mâna pe el, i-ai pansa rănile, i-ai sufla puţin aer curat în creier, să-i alungi ceaţa şi superstiţiile, l-ai pune la masă, i-ai da o carte să citească, l-ai trimite să facă un duş, să vadă un film, i-ai închide televizorul, i-ai da un rând de haine curate - din dorinţa de a-l vedea normal, senin, echilibrat, capabil să respire. Acest om, condamnat încă de la naştere la nefericire, n-a fost creat nici de imaginarul "stat paralel", nici de multinaţionale, nici de Soroş, nici de tinerii frumoşi şi liberi, nici de Kovesi, nici de Iohannis, nici de procurori, nici de SRI, nici de liberali, nici de intelectuali.
Acest om este o creaţie începută în 1947 şi adusă la perfecţiune în zilele noastre."

Citatul ar fi fost complet. 

Şi nu m-ar fi făcut pe mine să par un dispreţuitor de oameni. Nu sunt.

Dl. Smeoreanu continuă:

"Las la o parte faptul că “, majoritarul român al anului 2018” arată astfel doar ca excepţie (Realitatea TV a ales excepţii) şi vreu să ştiu un singur lucru. Oare, acest om „fără dinţi, nemâncat, cu o ţuică proastă sorbită între două ţigări, aproape dezbrăcat, mârâind de frustrare, cu mintea goală şi resentimentar” are sau nu dreptate în privinţa următoarelor aspecte:
- Protocoalele secrete.
- Terorizarea cu dosare a inamicilor dreptei.
- Implicarea serviciilor secrete până la nivelul ÎCCJ.
- Cătuşele puse unui judecător al CCR.
- Arestarea duşmanului preşedintei ÎCCJ Livia Stanciu.
Etc.
Dacă omul are dreptate, ce contează că ar fi (deşi nu este) „fără dinţi, nemâncat, cu o ţuică proastă sorbită între două ţigări” ?
Gheorghe Smeoreanu"

Dl. Smeoreanu îmi adresează, astfel, o întrebare.

Cu multă plăcere îi răspund: personal, nu cred că omul din stradă are pregătirea (juridică) necesară pentru "a avea dreptate" în chestiuni care ţin de:

- Protocoalele secrete.
- Terorizarea cu dosare a inamicilor dreptei.
- Implicarea serviciilor secrete până la nivelul ÎCCJ.
- Cătuşele puse unui judecător al CCR.
- Arestarea duşmanului preşedintei ÎCCJ Livia Stanciu.

Altfel, totul e ok.

Înainte de a încheia, i-aş adresa şi eu o întrebare d-lui Smeoreanu: cum arată, în cazurile de mai sus, dreptatea? 

(FOTO - libertatea.ro)

 

Share

The best bookmaker bet365.artbetting.co.uk